1. Nolaists līdz kliņķim

1no6
Foto - Marta OplucāneFoto - Marta Oplucāne

Tirgus nolaists līdz kliņķim

Kopš AS “Rīgas Centrāltirgus” (RCT) pieņēmis lēmumu no 1. janvāra Āgenskalna tirgu slēgt, sašutums un nemieri tirgū vēl nav beigušies – paraksti savākti un iedzīvotāji gatavi cīnīties par tā atjaunošanu. Ar neapbruņotu aci ir skaidrs, ka gandrīz simts gadus vecajai ēkai akūti nepieciešams remonts. Arī cilvēku plūsma ar gadiem ir stipri mazinājusies. Tomēr, ja jau kultūrvēsturiskais piemineklis ir tik dramatiskā stāvoklī, kādēļ par remontu netika domāts agrāk? “Ja tirgus būtu sakopts, ne tikai tie, kas dzīvo Āgenskalnā, bet arī mārupieši brauktu un pirktu. Paskatieties, kā ir tagad! Kurš jauns, labi situēts cilvēks vēlētos tur iepirkties?” retoriski jautā mājražotāja Agnese Skudra, kura Āgenskalna tirgū strādāja desmit gadus.

Āgenskalna tirgus vadītājs Andris Furmanovs neesot pilnvarots runāt par viņa vadītā tirgus slēgšanu, tādēļ RCT viedokli pauda mārketinga un komunikācijas daļas vadītājs Aleksandrs Šuņins: “Muļķīgi ir runāt par kaut kādām mahinācijām un shēmām. Patiesība ir viena – sliktais tirgus ēkas stāvoklis ir iemesls, kādēļ slēdzam to. Gan Būvniecības valsts kontroles birojs, gan inženieru kompetences centrs “CMB” ir devuši savus atzinumus, kas papildina viens otru. Tajos norādīts, ka tirgus īpašniekiem ir jāveic teritorijas atjaunošanas un konservācijas darbi. Apgalvojums, ka Āgenskalna tirgu vēlamies “aizvākt” apzināti, ir nepatiess. Šajā ēkā ir bīstami atrasties, to apstiprinājuši sertificēti būvinženieri. Kādi vēl pierādījumi nepieciešami? Mēs kā pašvaldības pārstāvji nevaram pakļaut riskam iedzīvotāju dzīvību.”

  1. Nolaists līdz kliņķim
  2. Uz Centrāltirgu strādāt neies
  3. Īpašnieki vainīgi, kādēļ apgrozījums tik slikts
  4. Cer, ka tirgu atvērs jau februārī
  5. Remonts nepieciešams arī Vidzemes tirgū
  6. Nesakopa, jo nebija naudas